========================================= GUIDE DE L’UTILISATEUR : ORIGINE ETHNIQUE ========================================= TABLE DES MATIÈRES ================== Origine ethnique Origine ethnique au recensement de 1996 Groupes et catégories ethniques Réponses uniques et multiples ainsi que total des réponses Renseignements historiques sur l’origine ethnique Changements apportés à la collecte et au traitement des données sur l’origine ethnique, de 1971 à 1996 Comparabilité des données Augmentation du nombre d’origines ethniques multiples déclarées Augmentation du nombre de réponses «Canadien» Comparabilité des données pour les origines des îles Britanniques et françaises et des autres origines Comparabilité des données sur les origines «Noir», africaines et des Caraïbes Annexe 1 : Nombre de réponses uniques et multiples pour certains groupes ethniques, 1996 et 1991 Annexe 2 : Comparaison des groupes ethniques pour les recensements de 1996, 1991 et 1986 ORIGINE ETHNIQUE ================ L’origine ethnique d’une personne correspond au(x) groupe(s) ethnique(s) ou culturel(s) auquel(auxquels) appartenaient ses ancêtres. L’origine ethnique se rapporte aux «racines» de la personne et ne doit pas être confondue avec la citoyenneté ou la nationalité. Les Canadiens appartiennent à de nombreux groupes ethniques ou culturels, comme les Indiens de l’Amérique du Nord, les Français, les Anglais, les Chinois, les Italiens, les Allemands, les Indiens de l’Inde, les Ukrainiens, les Philippins, les Grecs, les Jamaïquains, etc. Des données sur les origines ethniques ou raciales ont été recueillies lors de tous les recensements tenus depuis la Confédération en 1867, à une exception près. Grâce à tous les recensements décennaux réalisés depuis 1901, il a été possible de déterminer la taille relative des divers groupes ethniques du Canada afin d’établir si ces groupes représentent une grande ou une petite proportion de l’ensemble de la population et de comparer les caractéristiques des groupes entre eux. Depuis 1970, la demande au chapitre des données statistiques sur la diversité s’est accrue en raison de la nouvelle politique fédérale relative au multiculturalisme et à l’équité en matière d’emploi. (Pour obtenir de plus amples renseignements sur l’équité en matière d’emploi, se reporter à la variable Population de minorité visible.) Aujourd’hui, les administrations publiques, les associations ethnoculturelles, les chercheurs et les gens d’affaires se servent largement des données sur l’origine ethnique pour toute une gamme d’activités, notamment la promotion de la santé, la planification des services sociaux, les communications et la commercialisation. ORIGINE ETHNIQUE AU RECENSEMENT DE 1996 ======================================= Les données sur l’origine ethnique sont recueillies sur le questionnaire 2B, qui est distribué à un échantillon constitué de 20 % de la population, à l’exclusion des pensionnaires d’un établissement institutionnel. Lors du recensement de 1996, la question sur l’origine ethnique était formulée comme suit : À quel(s) groupe(s) ethnique(s) ou culturel(s) les ancêtres de cette personne appartenaient-ils? Par exemple, Français, Anglais, Allemand, Écossais, Canadien, Italien, Irlandais, Chinois, Cri, Micmac, Métis, Inuit (Esquimau), Ukrainien, Hollandais, Indien de l’Inde, Polonais, Portugais, Juif, Haïtien, Jamaïquain, Vietnamien, Libanais, Chilien, Somalien, etc. Précisez tous les groupes qui s’appliquent. Par ailleurs, les instructions suivantes étaient fournies aux répondants : QUESTION 17 - Origine ethnique Cette question a trait à l’origine ethnique ou culturelle des ancêtres d’une personne. Un ancêtre est une personne dont on descend et qui est habituellement plus éloignée que les grands-parents. Si l’on fait exception des Autochtones, la plupart des gens peuvent faire remonter leur ascendance jusqu’aux premiers de leurs ancêtres venus sur ce continent. L’ascendance ne doit pas être confondue avec la citoyenneté ou la nationalité. Inscrivez le groupe ethnique ou culturel précis auquel les ancêtres de la personne appartenaient et non la langue qu’ils parlaient. Par exemple, indiquez «Haïtien» au lieu de «Français», ou «Autrichien» au lieu d’«Allemand». Dans le cas des personnes ayant une origine indienne de l’Inde ou sud-asiatique, indiquez l’origine précise, n’indiquez pas Indien. Par exemple, précisez s’il s’agit d’un «Indien de l’Inde», d’un «Indien de la Guyane», ou indiquez un groupe précis comme «Pendjabi» ou «Tamoul». Dans le cas des personnes ayant des ancêtres autochtones, indiquez un groupe précis. Par exemple, précisez s’il s’agit d’un «Cri», d’un «Micmac», d’un «Ojibway», d’un «Indien de l’Amérique du Nord» ou d’un «Métis». N’inscrivez pas Indien. La présentation de la question sur l’origine ethnique de 1996 était différente en regard des recensements précédents. Pour de plus amples renseignements sur la comparabilité des données sur l’origine ethnique d’un recensement à l’autre, se reporter aux sections ci-après intitulées «Renseignements historiques sur l’origine ethnique» et «Comparabilité des données». GROUPES ET CATÉGORIES ETHNIQUES =============================== Pour le recensement de 1996, les données sur l’origine ethnique sont réparties dans environ 160 groupes ethniques et 26 catégories et sous-catégories ethniques. Une «catégorie ethnique» correspond à un sous-total ou à un ensemble de groupes ethniques sélectionnés. Par exemple, la catégorie «Origines autochtones» représente la somme des groupes ethniques spécifiques «Indien de l’Amérique du Nord», «Métis» et «Inuit». Dans certains cas, une catégorie ethnique peut inclure des sous-catégories ethniques en plus de groupes ethniques. Une sous-catégorie ethnique est également un sous-total ou un ensemble de groupes ethniques spécifiques sélectionnés, mais qui s’inscrit lui-même dans une catégorie ethnique plus large. La sous-catégorie «Origines baltiques» constitue un exemple à cet égard. Elle se compose des groupes ethniques «Estonien», «Letton» et «Lithuanien», mais les «Origines baltiques» constituent elles-mêmes un groupe ethnique compris dans la catégorie ethnique «Origines d’Europe orientale». En 1996, les 26 catégories et sous-catégories ethniques utilisées pour diffuser les données sur l’origine ethnique sont les suivantes : Origines des îles Britanniques Origines françaises Origines européennes Origines d’Europe occidentale Origines d’Europe septentrionale Origines scandinaves Origines d’Europe orientale Origines baltiques Origines tchèques et slovaques Origines sud-européennes Origines balkaniques Autres origines européennes Origines asiatiques, arabes, africaines et des îles du Pacifique Origines arabes Origines du Maghreb Origines d’Asie occidentale Origines sud-asiatiques Origines asiatiques de l’Est et du Sud-Est Origines indochinoises Origines africaines Origines des îles du Pacifique Origines de l’Amérique latine, des Caraïbes, autochtones et autres origines Origines de l’Amérique latine, centrale et du Sud Origines des Caraïbes Origines autochtones Autres origines Le Dictionnaire du recensement de 1996, no 92-351-XPF au catalogue, renferme une figure montrant la stratification des groupes et catégories ethniques. RÉPONSES UNIQUES ET MULTIPLES AINSI QUE TOTAL DES RÉPONSES ========================================================== Depuis 1981, alors que les répondants ont eu pour la première fois la possibilité de déclarer plus d’une origine ethnique au recensement, une distinction est faite entre les réponses uniques et les réponses multiples. Une réponse «unique» est fournie lorsque le répondant déclare une seule origine ethnique, alors que s’il en déclare deux ou plus, il s’agit d’une réponse «multiple». Le total des réponses, quant à lui, représente la somme des réponses uniques et multiples. Prenons un exemple. En 1996, 729 455 répondants au Canada ont déclaré «Italien» comme leur seule origine ethnique. Le nombre de réponses uniques pour l’origine «Italien» se chiffre donc à 729 455. Par ailleurs, 478 025 personnes ont indiqué «Italien» en plus d’au moins une autre origine ethnique; le nombre de réponses multiples pour l’origine «Italien» s’élevait donc à 478 025 en 1996. Dans l’ensemble, 1 207 475 répondants ont déclaré au moins une origine «Italien»; la somme des réponses uniques (729 455) et des réponses multiples (478 025) correspond au nombre total de réponses comportant l’origine «Italien», soit 1 207 475. Les données sur l’origine ethnique diffusées pour le recensement de 1996 sont généralement présentées de l’une ou l’autre des façons suivantes : 1) dans des tableaux montrant la répartition de la population totale selon l’origine ethnique par exemple, tableau 93F0026XDB96002 de la série Le pays : Population totale selon la catégorie ethnique (36) et le sexe (3), Canada, provinces, territoires et régions métropolitaines de recensement, recensement de 1996 - Données-échantillon (20 %); 2) dans des tableaux montrant le nombre de répondants ayant fourni des réponses uniques et des réponses multiples pour chaque groupe ethnique par exemple, tableau 93F0026XDB96001 de la série Le pays : Population selon l’origine ethnique (188) et le sexe (3), par réponses uniques et multiples (3), Canada, provinces, territoires et régions métropolitaines de recensement, recensement de 1996 - Données-échantillon (20 %). Les tableaux présentant la répartition de la population totale selon l’origine ethnique indiquent le nombre de réponses uniques pour toutes les catégories ethniques et le nombre de réponses multiples pour 14 catégories choisies. Dans ces tableaux, on ne trouve aucun double compte de la population. La somme des réponses uniques et multiples correspond à l’ensemble de la population. Les personnes ayant déclaré plus d’une origine ethnique sont incluses dans l’une des 14 combinaisons de réponses multiples en fonction de la présence de l’origine «Britannique», «Français» ou «Canadien» et d’autres réponses. Par exemple, une personne ayant répondu «Chinois et Canadien» est incluse dans la catégorie de réponse multiple «Canadien et autres», alors qu’un répondant ayant indiqué «Chinois et Vietnamien» est classé dans la catégorie «Autres origines multiples». En revanche, dans les tableaux présentant le nombre de répondants ayant fourni des réponses uniques et multiples pour chaque groupe ethnique, il y a double compte de la population. Les répondants qui ont déclaré plus d’une origine ethnique sont inclus dans la colonne des réponses multiples correspondant à chacune des origines en question. Ainsi, un recensé ayant répondu «Français et Vietnamien» est compté dans la colonne des réponses multiples pour les groupes ethniques «Français» et «Vietnamien». Ce répondant est également compté dans la colonne des réponses multiples pour la catégorie «Origines françaises» et la catégorie «Origines asiatiques de l’Est et du Sud- Est». Dans les tableaux présentant des réponses uniques et multiples à la fois pour les groupes et les catégories ethniques, les utilisateurs peuvent obtenir un chiffre pour chaque catégorie ethnique et éviter le problème du double compte à l’intérieur des catégories. Par exemple, un répondant ayant déclaré comme origine ethnique «Chinois et Vietnamien» est inclus dans la colonne des réponses multiples à la fois pour «Chinois» et pour «Vietnamien». Cependant, ce répondant n’est compté qu’une seule fois dans la colonne des réponses multiples pour la catégorie «Origines asiatiques de l’Est et du Sud-Est». RENSEIGNEMENTS HISTORIQUES SUR L’ORIGINE ETHNIQUE ================================================ La comparabilité des données sur l’origine ethnique du recensement de 1996 avec celles des recensements antérieurs a été compromise par plusieurs facteurs, notamment les modifications apportées à la présentation et au libellé de la question, aux exemples, aux instructions et au traitement des données. La mesure de l’origine ethnique subit également l’influence de facteurs tels que le contexte social au moment de la tenue du recensement, l’évolution de la conception qu’ont les répondants de l’origine ethnique et de leurs opinions à cet égard, la connaissance des antécédents familiaux et la période écoulée depuis l’immigration. Les sections ci-après décrivent de quelle façon les changements apportés en particulier à la présentation de la question et au traitement des réponses ont pu influer sur les données relatives à l’origine ethnique tirées du recensement de 1996. Changements apportés à la collecte et au traitement des données sur l’origine ----------------------------------------------------------------------------- ethnique, de 1971 à 1996 ------------------------ Depuis 1971, la question du recensement sur l’origine ethnique est posée sur le «questionnaire complet», qui est remis à un échantillon de la population canadienne (33,3 % en 1971 et 20 % pour chaque recensement par la suite), à l’exclusion des pensionnaires d’un établissement institutionnel. Pour chacun des recensements de 1971 à 1996, les répondants devaient répondre à la question sur l’origine ethnique en indiquant le(s) groupe(s) ethnique(s) ou culturel(s) auquel (auxquels) leurs ancêtres ou eux-mêmes appartenaient. Bien que le libellé de la question n’ait pas beaucoup changé, sa présentation a varié considérablement au fil des ans. (Se reporter au «Tableau 1 : Comparaison des questions et des données sur l’origine ethnique, de 1971 à 1996», ci-après.) Entre 1971 et 1991, à la question sur l’origine ethnique posée lors du recensement, les répondants devaient cocher au moins un des groupes ethniques proposés. Les groupes à cocher figurant sur le questionnaire ont quelque peu varié d’un recensement à l’autre parce qu’ils étaient généralement choisis et inscrits en fonction de la fréquence avec laquelle ils avaient été déclarés comme réponses uniques lors du recensement précédent. En 1986, une réponse à cocher «Noir» a été ajoutée sur le questionnaire afin de répondre à des besoins en données résultant de la nouvelle loi sur l’équité en matière d’emploi. Quoi qu’il en soit, pour chaque recensement antérieur à 1996, il y avait au moins une réponse à cocher pour la population autochtone du Canada et une catégorie «Autre», où les répondants pouvaient préciser leur origine ethnique sur une ou plusieurs lignes pour réponse écrite. En 1996, la présentation de la question sur l’origine ethnique a changé considérablement. Bien que le libellé lui-même n’ait pas changé, les catégories de réponse à cocher fournies aux répondants de 1971 à 1991 n’étaient plus présentes. Les répondants ont plutôt été invités à inscrire leur(s) origine(s) ethnique(s) dans quatre cases pour réponse écrite. Une liste de 24 exemples d’origines ethniques a été fournie afin d’aider les répondants à comprendre l’objet de la question. Il est important de prendre note que «Canadien» était l’un des exemples figurant sur le questionnaire du recensement de 1996. Les instructions données avec la question du recensement sur l’origine ethnique n’ont pas toujours été les mêmes au fil des ans; elles ont été modifiées en fonction de la présentation de la question et du contexte social. En 1971, il fallait déclarer le groupe ethnique ou culturel auquel appartenaient les ancêtres du répondant du «côté paternel» et n’indiquer qu’une seule origine ethnique. À partir de 1981, l’origine ethnique n’a plus été définie comme émanant des ancêtres paternels; les répondants pouvaient alors déclarer un ou plusieurs groupes ethniques du côté tant paternel que maternel. Même si les répondants n’étaient pas expressément invités à indiquer plus d’une origine ethnique, il s’agit de la première fois où des réponses multiples ont été acceptées au recensement. Lors du recensement de 1986, les répondants ont reçu la directive de cocher ou d’inscrire tous les groupes ethniques qui s’appliquent; ils avaient en outre la possibilité d’inscrire jusqu’à trois origines en plus de celles correspondant à des cercles à cocher. Cette instruction a été maintenue sur les questionnaires de 1991 et de 1996. En 1991, les recensés pouvaient indiquer jusqu’à deux origines ethniques en plus des réponses à cocher. En 1996, jusqu’à six origines ethniques ont été saisies dans les quatre cases pour réponse écrite fournies sur le questionnaire. Le tableau ci-après présente certaines des principales différences dans la présentation de la question sur l’origine ethnique et les données recueillies lors des recensements de 1971, 1981, 1986, 1991 et 1996. Tableau 1 : Comparaison des questions et des données sur l’origine ethnique, de 1971 à 1996 ============================================================================== Année de 1971 1981 1986 1991 1996 recensement ------------------------------------------------------------------------------ Question À quel groupe À quel groupe À quel(s) À quel(s) À quel(s) sur ethnique ou ethnique ou groupe(s) groupe(s) groupe(s) l'origine culturel culturel ethnique(s) ethnique(s) ethnique(s) ethnique apparteniez- apparteniez- ou cultu- ou cul- ou cultu- vous, vous vous, vous ou rel(s) turel(s) rel(s) les ou vos ancêtres vos ancêtres, à appartenez- les ancêtres ancêtres de (du côté votre première vous ou vos de cette cette paternel), arrivée sur ancêtres personne personne à votre ce continent? apparte- apparte- apparte- arrivée sur naient- naient-ils? naient-ils? ce continent? ils? ------------------------------------------------------------------------------ Nombre de 13 15 15 15 0 groupes à cocher ------------------------------------------------------------------------------ Nombre de lignes 1 1 3 2 4 pour réponse écrite ------------------------------------------------------------------------------ Instruction de Non Non Oui Oui Oui préciser tous les groupes qui s'appliquent ------------------------------------------------------------------------------ Nombre de 1 16 18 17 6 réponses permises ------------------------------------------------------------------------------ Proportion de - - 12 % 28 % 29 % 36 % réponses multiples ------------------------------------------------------------------------------ Proportion de - - - - 0,5 % 3,8 % 30,9 % réponses «Canadien»(1) ============================================================================== (1) Comprend les réponses uniques et multiples «Canadien». Comparabilité des données ------------------------- Les modifications apportées à la présentation de la question et au traitement ont eu une incidence sur la comparabilité des données sur l’origine ethnique d’un recensement à l’autre. Bien qu’il soit probable que tous les groupes ethniques aient été touchés dans une certaine mesure par ces changements, dans certains cas les répercussions ont été plus fortes. L’augmentation du nombre de réponses multiples et de réponses «Canadien» (tableau 1 ci-dessus) constitue le résultat le plus évident des changements apportés à la présentation de la question sur l’origine ethnique. Cependant, la comparabilité des données a également été amoindrie pour plusieurs groupes et catégories ethniques, notamment les origines des îles Britanniques, les origines françaises, l’origine «Noir», les origines africaines, et les origines des Caraïbes. Dans les prochaines sections du présent rapport, il est question de la comparabilité des données pour chacun de ces groupes. Se reporter à l'annexe 1 afin de connaître le nombre de réponses uniques et multiples pour certains groupes ethniques en 1996 et en 1991. Afin de comparer les groupes ethniques sur lesquels des données sont diffusées lors des recensements de 1996, 1991 et 1986, se reporter à l’annexe 2. Augmentation du nombre d’origines ethniques multiples déclarées --------------------------------------------------------------- Le nombre de réponses multiples fournies par les répondants s'est accru à l'occasion de chaque recensement. Alors qu'en 1971 les recensés ne pouvaient déclarer une origine ethnique multiple, en 1981 12 % de la population a déclaré des origines ethniques multiples (tableau 1 ci-dessus). Ce pourcentage est passé à 28 % en 1986 et à 29 % en 1991. En 1996, c'est 36 % des répondants qui ont déclaré des origines ethniques multiples. L'augmentation du nombre de réponses multiples a eu une incidence sur la comparabilité des données pour la variable Origine ethnique en général, ainsi que pour certains groupes ethniques. Ce phénomène est particulièrement vrai parce que certaines origines ethniques sont plus susceptibles que d’autres d’être déclarées dans des combinaisons de réponses multiples. Un accroissement du nombre de réponses multiples parmi les membres d’un groupe ethnique donné peut se traduire par une diminution du nombre de réponses uniques pour ce groupe. Les utilisateurs de données doivent tenir compte des chiffres à la fois pour les réponses uniques et les réponses multiples (soit le total des réponses) avant de tirer des conclusions au sujet de la taille relative d’un groupe ethnique et des changements survenus à cet égard au fil des ans. Augmentation du nombre de réponses «Canadien» --------------------------------------------- Le nombre de recensés ayant déclaré «Canadien» comme origine ethnique a augmenté considérablement au cours de la dernière décennie. Alors que seulement 0,5 % de l’ensemble de la population a déclaré «Canadien» comme origine ethnique (réponses uniques et multiples) en 1986, le pourcentage de répondants ayant fourni cette réponse se chiffrait à 3,8 % en 1991 et à 30,9 % en 1996 (tableau 1 ci-dessus). Bien que cette hausse puisse être attribuable à plusieurs facteurs, ce sont peut-être les modifications apportées à la présentation de la question sur l’origine ethnique qui ont influé le plus sur les chiffres correspondant à ce groupe. Lors des recensements de 1991, 1986, 1981 et 1976, «Canadien» ne figurait pas parmi les catégories à cocher ni parmi les exemples fournis à la question sur l’origine ethnique. Au recensement de 1996, les groupes à cocher inclus lors des recensements antérieurs ont été remplacés par une question ouverte où «Canadien» était donné comme un exemple d’origine ethnique. Comme la réponse «Canadien» se classait en cinquième place parmi les origines ethniques uniques les plus souvent déclarées en 1991, elle constituait le cinquième exemple sur le questionnaire du recensement de 1996. Comparabilité des données pour les origines des îles Britanniques et -------------------------------------------------------------------- françaises et des autres origines --------------------------------- Il semble que l’augmentation du nombre de réponses «Canadien» ait eu des répercussions importantes sur la déclaration des origines des îles Britanniques et françaises et des autres origines. Il est probable que de nombreux répondants ayant coché une catégorie lors du recensement de 1991 aient inscrit «Canadien» sur le questionnaire du recensement de 1996 soit comme réponse unique, soit en plus d'autres réponses. Il semble que les groupes qui sont au Canada depuis longtemps ont davantage tendance à déclarer «Canadien» comme origine ethnique. La suppression des groupes à cocher sur le questionnaire du recensement a influé considérablement sur les chiffres globaux pour les origines «Anglais», «Irlandais», «Écossais», «Gallois», «Britannique, n.i.a.» et «Français». (Se reporter à l'annexe 1 afin de connaître le nombre de réponses uniques et multiples pour certains groupes ethniques en 1996 et en 1991.) Alors que les chiffres totaux pour les groupes ethniques européens autres que «Origines des îles Britanniques» et «Origines françaises» n’ont pas beaucoup changé depuis 1991, le nombre de réponses uniques pour certains groupes ethniques européens a diminué. Ces résultats indiquent qu’il se peut qu’un certain nombre de répondants ont inscrit «Canadien» comme seule origine ethnique en 1996, alors que d’autres ont indiqué «Canadien» en plus d’une origine des îles Britanniques, française ou européenne. Outre les changements touchant la déclaration de l’origine ethnique «Français», les utilisateurs doivent prendre note des modifications survenues dans la composition de la catégorie «Origines françaises» entre le recensement de 1996 et les recensements antérieurs. Les origines françaises comprenaient les groupes «Français» et «Acadien» en 1996, les groupes «Français», «Acadien» et «Québécois» en 1991, et les groupes «Français», «Acadien», «Québécois» et «Canadien français» en 1986. En 1996, le groupe «Québécois» a été déplacé de la catégorie «Origines françaises» à la catégorie «Autres origines». En 1996 et 1991, la réponse «Canadien français» est devenue une réponse multiple de «Français» et «Canadien». Cependant, ces changements ne semblent pas avoir eu de répercussions importantes sur la comparabilité des données pour la catégorie «Origines françaises», étant donné le nombre relativement peu élevé de réponses «Québécois» et «Canadien français». Comparabilité des données pour les origines «Noir», africaines et des Caraïbes ------------------------------------------------------------------------------ Comme dans le cas d'autres groupes ethniques, il convient de faire preuve de prudence lorsqu’on compare les données sur les origines «Noir», africaines et des Caraïbes d’un recensement à l’autre, en raison des changements apportés à la présentation de la question sur l’origine ethnique et aux exemples fournis sur le questionnaire du recensement. Avant 1986, le groupe «Noir» ne figurait pas sur le questionnaire; les répondants pouvaient toutefois inscrire «Noir» comme origine ethnique dans l’espace réservé aux réponses en lettres. À la lumière des recommandations du Comité spécial sur la participation des minorités visibles à la société canadienne formulées dans le rapport L’égalité ça presse! et de la Commission d’enquête sur l’égalité en matière d’emploi présidée par la juge Abella, la réponse à cocher «Noir» a été ajoutée au questionnaire de 1986 et incluse de nouveau dans le questionnaire de 1991. Certains répondants se sont opposés à la présence de la mention «Noir» comme groupe ethnique sur le questionnaire de 1991. En 1996, le groupe à cocher «Noir» a été remplacé par les exemples «Haïtien», «Jamaïquain» et «Somalien», et les répondants devaient inscrire leur(s) origine(s) ethnique(s) en toutes lettres dans les espaces prévus à cet effet. Par ailleurs, on a ajouté une nouvelle question sur le questionnaire du recensement de 1996 afin de mesurer plus directement la population des minorités visibles, y compris les Noirs. La suppression du cercle à cocher «Noir» de la question sur l’origine ethnique a entraîné une diminution des réponses «Noir» et une augmentation dans les catégories «Origines africaines» et «Origines des Caraïbes». (Se reporter à l'annexe 1 afin de connaître le nombre de réponses uniques et multiples pour le groupe «Noir» en 1996 et en 1991.) Il est probable qu’un grand nombre de répondants ayant coché le groupe «Noir» en 1991 aient choisi un terme différent pour désigner leur ascendance en 1996. Certaines personnes ont pu choisir le terme général «Africain», alors que d’autres ont peut-être décidé de déclarer une origine africaine ou une origine des Caraïbes plus précise, comme «Ghanéen» ou «Barbadien». En 1996, on a pris la décision d’unir les catégories ethniques «Origines noires» et «Origines africaines». En 1991, la catégorie «Origines noires» comprenait les groupes «Noir», «Ghanéen» et «Noir africain, n.i.a.», alors que la catégorie «Origines africaines» se composait des groupes «Éthiopien», «Somalien» et «Autres Africains». Pour obtenir des données sur les «Noirs», les utilisateurs doivent se reporter à la variable Minorité visible. Cette variable est dérivée à partir de la question sur les «groupes de population» (question 19), qui a été incluse sur le questionnaire du recensement de 1996 afin de recueillir des données sur les minorités visibles. Dans cette question, la catégorie «Noir» constituait une réponse à cocher distincte. L’accroissement du nombre d’origines africaines et des Caraïbes précises qui sont déclarées s’est traduit par des changements dans la diffusion des données pour ces groupes. Les tableaux de données de 1996 montrent un nombre additionnel d’origines africaines et des Caraïbes précises, qui avaient été incluses dans les groupes ethniques africains et des Caraïbes plus larges lors des recensements antérieurs parce que leur effectif n’était pas assez élevé pour que les données soient diffusées séparément. Douze origines africaines ont été ajoutées pour 1996 : Burundais, Africain de l’Est, Érythréen, Kényan, Mauricien, Nigérian, Rwandais, Sud-Africain, Soudanais, Tanzanien, Ougandais et Zaïrois. Sept origines des Caraïbes ont également été ajoutées : Antiguais, Bahamien, Bermudien, Grenadien, Kitticien et Névicien, Saint-Lucien et Saint-Vincentais et Grenadin. Afin de comparer les groupes ethniques africains et des Caraïbes pour lesquels des données ont été diffusées en 1996, 1991 et 1986, se reporter à l'annexe 2. ANNEXE 1 ======== NOMBRE DE RÉPONSES UNIQUES ET MULTIPLES POUR CERTAINS GROUPES ETHNIQUES, 1996 ----------------------------------------------------------------------------- ET 1991 ------- Se reporter à la section du présent document intitulée «Comparabilité des données» pour obtenir de plus amples renseignements sur la comparabilité des données sur l'origine ethnique entre les recensements de 1991 et de 1996. ============================================================================ Origine ethnique 1996 1991 ---------------------------------------------------------------------------- Réponses Réponses Réponses Réponses uniques multiples uniques multiples ---------------------------------------------------------------------------- Population totale 18 303 625 10 224 495 19 199 790 7 794 250 Canadien 5 326 995 3 479 285 765 095 267 935 Français 2 665 250 2 932 595 6 129 680 2 239 535 Anglais 2 048 275 4 783 820 3 958 405 4 646 720 Chinois(1) 800 470 121 115 586 645 66 000 Italien 729 455 478 025 750 055 397 720 Allemand 726 145 2 030 990 911 560 1 882 220 Écossais 642 970 3 617 870 893 125 3 355 240 Irlandais 504 030 3 263 580 725 660 3 057 695 Indien de 394 555 472 675 365 375 418 605 l'Amérique du Nord Ukrainien 331 680 694 790 406 645 647 650 Hollandais 313 880 602 335 358 180 603 415 (Néerlandais)(2) Polonais 265 930 520 805 272 805 467 905 Juif 195 810 155 900 245 840 123 725 Jamaïquain 128 570 60 200 20 910 15 595 Haïtien 72 330 11 350 22 885 21 095 Québécois 55 635 24 760 6 575 4 985 Métis 49 800 170 940 75 150 137 500 Inuit 33 280 16 570 30 090 19 165 Noir 27 920 19 425 214 270 124 020 ============================================================================ (1) En 1991, les réponses «Taïwanais» étaient incluses dans le groupe «Chinois». En 1996, elles ont été classées dans un groupe distinct. (2) En 1991, les réponses «Frison» étaient incluses dans le groupe «Hollandais (Néerlandais)». En 1996, elles ont été classées dans un groupe distinct. ANNEXE 2 ======== COMPARAISON DES GROUPES ETHNIQUES POUR LES RECENSEMENTS DE 1996, 1991 ET 1986 ----------------------------------------------------------------------------- Classification de 1996 Classification de 1991 Classification de 1986 Anglais Anglais* Anglais* Écossais Écossais* Écossais* Gallois Gallois Gallois Irlandais Irlandais* Irlandais* Britannique, n.i.a. Autres Britanniques, Autres Britanniques, n.i.a. n.i.a. Acadien Acadien Acadien Français Français* Français* Allemand Allemand* Allemand* Autrichien Autrichien Autrichien Belge Belge Belge Flamand Flamand Belge Frison Hollandais Hollandais (Néerlandais)* (Néerlandais)* Hollandais Hollandais Hollandais (Néerlandais)* (Néerlandais) (Néerlandais)* Luxembourgeois Luxembourgeois Luxembourgeois Suisse Suisse Suisse Danois Danois Danois Finlandais Finlandais Finlandais Islandais Islandais Islandais Norvégien Norvégien Norvégien Suédois Suédois Suédois Scandinave, n.i.a. Scandinave, n.i.a. Scandinave, n.i.a. Biélorussien Biélorussien Biélorussien Estonien Estonien Estonien Hongrois (Magyar) Hongrois (Magyar) Hongrois (Magyar) Letton Letton Letton Lithuanien Lithuanien Lithuanien Polonais Polonais* Polonais* Roumain Roumain Roumain Russe Russe Russe Slovaque Slovaque Slovaque Tchécoslovaque Tchécoslovaque Tchécoslovaque Tchèque Tchèque Tchèque Ukrainien Ukrainien* Ukrainien* Albanais Albanais Albanais Bosniaque Yougoslave, n.i.a Yougoslave, n.i.a Bulgare Bulgare Bulgare Croate Croate Croate Cypriote Cypriote Cypriote Espagnol Espagnol Espagnol Grec Grec Grec Italien Italien* Italien* Macédonien Macédonien Macédonien Maltais Maltais Maltais Portugais Portugais Portugais Serbe Serbe Serbe Slovène Slovène Slovène Yougoslave, n.i.a. Yougoslave, n.i.a. Yougoslave, n.i.a. Basque Basque Autres origines européennes, n.i.a. Juif Juif* Juif* Slave Autres origines Autres origines européennes, européennes, n.i.a. n.i.a. Tzigane Autres origines Autres origines européennes, n.i.a. européennes, n.i.a. Autres Européens, Autres Européens, Autres origines n.i.a. n.i.a. européennes, n.i.a. Afghan Afghan Autres Asiatiques, n.i.a. Arménien Arménien Arménien Iranien Iranien Iranien Israélien Israélien Israélien Kurde Kurde Arabe, n.i.a. Turc Turc Turc Asiatique Asie occidentale, Non compris occidental, n.i.a. n.i.a. Algérien Maghrébin, n.i.a. Arabe, n.i.a. Berbère Maghrébin, n.i.a. Arabe, n.i.a. Égyptien Égyptien Égyptien Irakien Irakien Arabe, n.i.a. Jordanien Arabe, n.i.a. Arabe, n.i.a. Libanais Libanais Libanais Marocain Marocain Arabe, n.i.a. Palestinien Palestinien Palestinien Syrien Syrien Syrien Tunisien Maghrébin, n.i.a. Arabe, n.i.a. Arabe, n.i.a. Arabe, n.i.a. Arabe, n.i.a. Maghrébin, n.i.a. Maghrébin, n.i.a. Arabe, n.i.a. Bangladeshi Bangladeshi, n.i.a. Bangladeshi, n.i.a. Bengali Bengali Bengali, n.i.a. Cingalais Cingalais Cingalais Gujarati Indien de l'Inde, Indien de l'Inde, n.i.a. n.i.a. Indien de l'Inde Indien de l'Inde, Indien de l'Inde, n.i.a. n.i.a. Origines de Goa Indien de l'Inde, Indien de l'Inde, n.i.a. n.i.a. Pakistanais Pakistanais, n.i.a. Pakistanais, n.i.a. Pendjabi Pendjabi Pendjabi Sri-Lankais Sri-Lankais, n.i.a Sri-Lankais, n.i.a Tamoul Tamoul Tamoul Indien de l’Inde, Indien de l’Inde, Indien de l’Inde, n.i.a. n.i.a. n.i.a. Sud-Asiatique, Indien de l’Inde, Indien de l’Inde, n.i.a. n.i.a. n.i.a. Birman Birman Birman Cambodgien Cambodgien Cambodgien Chinois Chinois* Chinois* Coréen Coréen Coréen Indonésien Indonésien Indonésien Japonais Japonais Japonais Laotien Laotien Laotien Malaisien Malaisien Malaisien Mongol Autres Asiatiques, Autres Asiatiques, n.i.a. n.i.a. Philippin Philippin Philippin Taïwanais Chinois* Chinois* Thaïlandais Thaïlandais Thaïlandais Tibétain Autres Asiatiques, Autres Asiatiques, n.i.a. n.i.a. Vietnamien Vietnamien Vietnamien Asiatique de l’Est Autres Asiatiques, Autres Asiatiques, n.i.a. ou du Sud-Est n.i.a. Asiatique, n.i.a.(1) Africain de l'Est Autres Africains, Autres Africains, n.i.a. n.i.a. Burundais Noir africain Noir africain Érythréen Éthiopien Noir africain Éthiopien Éthiopien Noir africain Ghanéen Ghanéen Noir africain Kényan Noir africain, n.i.a. Noir africain Mauricien Autres Africains, Autres africains, n.i.a. n.i.a. Nigérian Noir africain, n.i.a. Noir africain Noir Noir*, Autres Noirs(2) Noir*, Autres Noirs(2) Ougandais Noir africain, n.i.a. Noir africain Rwandais Noir africain, n.i.a. Noir africain Somalien Somalien Noir africain Soudanais Noir africain, n.i.a. Noir africain Sud-Africain Autres Africains, Autres Africains, n.i.a. n.i.a. Tanzanien Noir africain, n.i.a. Noir africain Zaïrois Noir africain, n.i.a Noir africain Africain (Noir), Noir africain, n.i.a. Noir africain n.i.a. Autres Africains, Autres Africains, Autres Africains, n.i.a. n.i.a. n.i.a. Fidjien Fidjien Fidjien Polynésien Polynésien Polynésien Origines des îles du Autres origines des îles Pacifique, n.i.a(3) du Pacifique Argentin Argentin Argentin Brésilien Brésilien Brésilien Chilien Chilien Chilien Colombien Colombien Autres origine d'Amérique latine, centrale et du Sud Costaricain Autres origines Autres origines d'Amérique latine, d'Amérique latine, centrale et du Sud centrale et du Sud, n.i.a. Équatorien Équatorien Équatorien Guatémaltèque Guatémaltèque Autres origines d'Amérique latine, centrale et du Sud Hispanique Hispanique Autres origines d'Amérique latine, centrale et du Sud Hondurien Autres origines Autres origines d'Amérique latine, d'Amérique latine, centrale et du Sud centrale et du Sud, n.i.a. Indien de l'Amérique Autres origines Autres origines d'Amérique latine, centrale et du Sud d'Amérique latine, centrale et du Sud centrale et du Sud, n.i.a. Mexicain Mexicain Mexicain Nicaraguayen Nicaraguayen Autres origines d'Amérique latine, centrale et du Sud Panamien Autres origines Autres origines d'Amérique latine, d'Amérique latine, centrale et du Sud centrale et du Sud, n.i.a. Paraguayen Autres origines Autres origines d'Amérique latine, d'Amérique latine, centrale et du Sud centrale et du Sud, n.i.a. Péruvien Péruvien Péruvien Salvadorien Salvadorien Autres origines d'Amérique latine, centrale et du Sud Uruguayen Uruguayen Autres origines d'Amérique latine, centrale et du Sud Vénézuélien Autres origines Autres origines d'Amérique latine, d'Amérique latine, centrale et du Sud centrale et du Sud, n.i.a. Origines d'Amérique Autres origines Autres origines d'Amérique latine, latine, centrale et d'Amérique latine, centrale et du Sud du Sud, n.i.a. centrale et du Sud, n.i.a. Antiguais Autres origines des Autres antillais Caraïbes, n.i.a. Bahamien Autres origines des Autres antillais Caraïbes, n.i.a. Barbadien Barbadien Autres antillais Bermudien Autres origines des Autres antillais Caraïbes, n.i.a. Cubain Cubain Cubain Grenadien Autres origines des Autres antillais Caraïbes, n.i.a. Guyanais Guyanais Autres antillais Haïtien Haïtien Haïtien Jamaïquain Jamaïquain Jamaïquain Kitticien et Autres origines des Autres antillais Névicien Caraïbes, n.i.a. Saint-Lucien Autres origines des Autres antillais Caraïbes, n.i.a. Saint-Vincentais et Autres origines des Autres antillais Grenadin Caraïbes, n.i.a. Trinidadien/ Trinidadien et Autres antillais Tobagonien Tobagonien Antillais Antillais britannique, Autres antillais(4) britannique n.i.a(4) Origines des Autres origines Autres origines des Caraïbes, Caraïbes, n.i.a. des Caraïbes, n.i.a.(5) n.i.a.(5) Inuit (Esquimau)(6) Inuit/Esquimau*(6) Inuit* Métis Métis* Métis* Indien de l'Amérique Indien de l'Amérique Indien de l'Amérique du Nord* du Nord du Nord* Américain Américain Américain Australien Australien/ Australien/Néo-Zélandais Néo-Zélandais Canadien Canadien Canadien Néo-Zélandais Australien/ Australien/Néo-Zélandais Néo-Zélandais Québécois Québécois Québécois Autres, n.i.a. Autres, n.i.a. Autres, n.i.a. ______________ * Réponses autocodées Nota : n.i.a. = non incluses ailleurs Notes de fin de document : _____________ (1) En 1996, le fait d’avoir changé la structure de la question sur l’origine ethnique pour en faire une question ouverte a créé une augmentation des réponses de la catégorie générale «Asiatique». Un nouveau groupe ethnique «Asiatique, n.i.a.» a donc été ajouté en 1996. (2) À cause des changements apportés aux exemples et à la structure de la question sur l’origine ethnique, les données de 1996 pour la catégorie «Noir» ne peuvent être comparées à celles des recensements antérieurs. En 1996, une nouvelle question a été ajoutée; celle-ci était destinée à mesurer la population des minorités visibles, y compris les Noirs. Voir Groupe de population pour de plus amples renseignements. (3) À cause du faible dénombrement, la catégorie «Origines des îles du Pacifique» n’était pas disponible dans la base de données du recensement et les produits publiés de 1991. Si le répondant était né en Australie ou en Nouvelle Zélande, les données de la catégorie «Origines des îles du Pacifique» de 1991 étaient comprises dans la catégorie «Australien/Néo-Zélandais»; s’il était né en Polynésie française, les données étaient comprises dans la catégorie «Polynésien» et s’il était né ailleurs, les données étaient comprises dans la catégorie «Fidjien». (4) Les données pour les catégories «Autres antillais» et «Antillais britannique, n.i.a.» ne sont pas comparables entre 1986 et 1991. En 1986, la catégorie «Autres antillais» constituait une catégorie générale qui incluait les origines antillaises ainsi que les autres origines antillaises britanniques. En 1991 et en 1996, la catégorie «Antillais britannique, n.i.a.»indiquait uniquement les réponses «Antillais britannique». Les autres origines antillaises britanniques ont été incluses dans la catégorie «Autres origines des Caraïbes, n.i.a.» (voir la note 5). (5) Les données pour la catégorie «Autres origines des Caraïbes, n.i.a.» ne sont donc pas comparables entre 1986 et 1991. En 1986, cette catégorie comprenait principalement les origines antillaises non britanniques. En 1991 et en 1996, cette catégorie englobait à la fois les origines antillaises britanniques et les autres origines antillaises (voir la note 4). (6) Dans les produits de 1991 et de 1996, la catégorie «Inuit/Esquimau» est présentée sous «Inuit». Pour éviter les erreurs de réponse, Esquimau a été ajouté aux questionnaires des recensements de 1991 et de 1996.